A semantyki ontologiczne w gruncie rzeczy mogą być bardzo przydatne – wbrew temu, co mi się niegdyś wydawało. Rozwój sieci semantycznej jest oparty na tych semantykach i na logikach deskrypcyjnych. Teraz już trudno sobie wyobrazić, że można by próbować zacząć od nowa na bazie innej teorii semantycznej. A sieć semantyczna mimo, że nadal uboga, działa. Bardzo słabą stroną Hakii jest zastosowanie semantyki ontologicznej do interpretacji wyrażeń języka naturalnego. Problem Hakii to zresztą problem większości teorii semantycznych: problem metody opisu relacji między modelem interpretacji a różnorodnymi metodami wyrażania znaczeń w językach. Jak się jednak próbuje od zewnątrz “wyłowić” znaczenie tekstu, trzeba taką metodę mieć. Metoda Hakii jest zaś bardzo mało obiecująca. Można o niej poczytać na stronach Hakii.

Zastosowanie semantyki ontologicznej do opisu zawartości stron internetowych działa inaczej. Odpada problem rekonstrukcji znaczeń z wyrażeń języka naturalnego.