<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Semantyczna strona Twojej strony internetowej'</title>
	<link>http://infopoint.pl/wordpress/2008/11/19/semantyczna-strona-twojej-strony-internetowej/</link>
	<description>Blog o poszukiwaniu informacji, o interesujących wyszukiwarkach internetowych, katalogach, aplikacjach Web2.0 i innych bardziej lub mniej użytecznych stronach w internecie.</description>
	<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 18:55:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>By: skruk</title>
		<link>http://infopoint.pl/wordpress/2008/11/19/semantyczna-strona-twojej-strony-internetowej/#comment-813</link>
		<author>skruk</author>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 14:36:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://infopoint.pl/wordpress/2008/11/19/semantyczna-strona-twojej-strony-internetowej/#comment-813</guid>
		<description>Caly czas mam wrazenie ze na Zachodzi "semantyczny" przestaje juz byc uzywany w marketingu, a w Polsce jeszcze nawet nie zaczal. Zas samo zrozumienie problemu i potrzeba jego rozwiazania sa w naszym kraju poprostu niedostrzegane.

A odpowiadajac na pytanie postawione w tym poscie (na ktorego trafilem zupelnie przez przypadek): proponuje poczytac o Microformats, eRDF, RDFa, content negotiation, itp. Pod takimi haslami rozumialbym podstawowe podejscie do usemantycznienia strony</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caly czas mam wrazenie ze na Zachodzi &#8220;semantyczny&#8221; przestaje juz byc uzywany w marketingu, a w Polsce jeszcze nawet nie zaczal. Zas samo zrozumienie problemu i potrzeba jego rozwiazania sa w naszym kraju poprostu niedostrzegane.</p>
<p>A odpowiadajac na pytanie postawione w tym poscie (na ktorego trafilem zupelnie przez przypadek): proponuje poczytac o Microformats, eRDF, RDFa, content negotiation, itp. Pod takimi haslami rozumialbym podstawowe podejscie do usemantycznienia strony</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Torrenty</title>
		<link>http://infopoint.pl/wordpress/2008/11/19/semantyczna-strona-twojej-strony-internetowej/#comment-720</link>
		<author>Torrenty</author>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 10:10:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://infopoint.pl/wordpress/2008/11/19/semantyczna-strona-twojej-strony-internetowej/#comment-720</guid>
		<description>Faktycznie hasło "semantycznie" jest już używane z powodów marketingowych.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faktycznie hasło &#8220;semantycznie&#8221; jest już używane z powodów marketingowych.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Artur Machlarz</title>
		<link>http://infopoint.pl/wordpress/2008/11/19/semantyczna-strona-twojej-strony-internetowej/#comment-716</link>
		<author>Artur Machlarz</author>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 17:15:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://infopoint.pl/wordpress/2008/11/19/semantyczna-strona-twojej-strony-internetowej/#comment-716</guid>
		<description>Tyhagara, nie miałem zamiaru nikogo potępiać ani wyśmiewać. W ofercie handlowej nie można oczekiwać puryzmu językowego bliskiego tekstom technicznym - zgadzam się z Tobą w 100%. Doskonale rozumiem, że dla celów marketingowych użycie słowa "semantyczny", choćby nie do końca poprawne, jest jak najbardziej przydatne. Nie jestem webmasterem i dlatego w pierwszej chwili informacja o "kodzie w pełni semantycznym" była dla mnie zaskoczeniem. 

Tekst, do którego podałem link wydawał mi się interesujący, ponieważ - mimo tego niejasnego miejsca, które przywołałeś - w klarowny i zwięzły sposób przedstawia wytyczne tworzenia dokumentów "semantycznych" w szerszym sensie: tzn. takich, w których niezależnie definiuje się estetykę dokumentu i jego elementy funkcjonalne.

Pozdrawiam 
artur</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tyhagara, nie miałem zamiaru nikogo potępiać ani wyśmiewać. W ofercie handlowej nie można oczekiwać puryzmu językowego bliskiego tekstom technicznym - zgadzam się z Tobą w 100%. Doskonale rozumiem, że dla celów marketingowych użycie słowa &#8220;semantyczny&#8221;, choćby nie do końca poprawne, jest jak najbardziej przydatne. Nie jestem webmasterem i dlatego w pierwszej chwili informacja o &#8220;kodzie w pełni semantycznym&#8221; była dla mnie zaskoczeniem. </p>
<p>Tekst, do którego podałem link wydawał mi się interesujący, ponieważ - mimo tego niejasnego miejsca, które przywołałeś - w klarowny i zwięzły sposób przedstawia wytyczne tworzenia dokumentów &#8220;semantycznych&#8221; w szerszym sensie: tzn. takich, w których niezależnie definiuje się estetykę dokumentu i jego elementy funkcjonalne.</p>
<p>Pozdrawiam<br />
artur</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tyhagara</title>
		<link>http://infopoint.pl/wordpress/2008/11/19/semantyczna-strona-twojej-strony-internetowej/#comment-715</link>
		<author>Tyhagara</author>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 09:58:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://infopoint.pl/wordpress/2008/11/19/semantyczna-strona-twojej-strony-internetowej/#comment-715</guid>
		<description>Autor podaje link do artykułu "Semantyczny kod XHTML (cz. 1)" w którym pojawia się taki zwrot - "Język XHTML nie umożliwia tworzenia semantycznych dokumentów."

Dalej czytamy już, jak taki dokument stworzyć [sic!] czyli jednak się da? - "Pierwszym krokiem tworzenia semantycznych dokumentów XHTML jest więc dostarczanie wszystkich danych w postaci tekstowej." Możemy także dowiedzieć się jak stworzyć "semantyczne menu".

Dalej też podane są przykłady niesemantycznego kodu XHTML - "Oba przykłady zawierają elementy powodujące, że kod nie jest semantyczny. [...] Stosowanie identyfikatorów: lewy, czerwony, gruby, nasrodek itd. powoduje, że kod XHTML nie jest semantyczny." itd.

Czyli jest rozróżnienie, na kod semantyczny i kod niesemantyczny.

Podsumowując. Jak firma pisze o "kodowaniu semantycznym", to się z niej śmiejemy i mówimy - "Kod, w którym miałaby być zapisana templatka w żadnym sensie nie będzie kodem “semantycznym”, poza tym, że będzie co najwyżej spełniał wytyczne W3C odnośnie kodowania struktury stron internetowych." Ale jak w artykule który poleca autor jest mowa o kodzie semantycznym, to jest ok.

Zwrot "semantyczny kod", jest powszechny i często się go używa, tak samo jak "semantyczne znaczniki", "semantyczna struktura", itp. Te zwroty oczywiście nie są do końca poprawne, jak zauważył autor i można się czepiać, ale nie jest to też wystarczający powód, aby kogoś potępiać. Nie traktujmy tesktów informacyjnych, jak dokumentacji technicznych.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autor podaje link do artykułu &#8220;Semantyczny kod XHTML (cz. 1)&#8221; w którym pojawia się taki zwrot - &#8220;Język XHTML nie umożliwia tworzenia semantycznych dokumentów.&#8221;</p>
<p>Dalej czytamy już, jak taki dokument stworzyć [sic!] czyli jednak się da? - &#8220;Pierwszym krokiem tworzenia semantycznych dokumentów XHTML jest więc dostarczanie wszystkich danych w postaci tekstowej.&#8221; Możemy także dowiedzieć się jak stworzyć &#8220;semantyczne menu&#8221;.</p>
<p>Dalej też podane są przykłady niesemantycznego kodu XHTML - &#8220;Oba przykłady zawierają elementy powodujące, że kod nie jest semantyczny. [&#8230;] Stosowanie identyfikatorów: lewy, czerwony, gruby, nasrodek itd. powoduje, że kod XHTML nie jest semantyczny.&#8221; itd.</p>
<p>Czyli jest rozróżnienie, na kod semantyczny i kod niesemantyczny.</p>
<p>Podsumowując. Jak firma pisze o &#8220;kodowaniu semantycznym&#8221;, to się z niej śmiejemy i mówimy - &#8220;Kod, w którym miałaby być zapisana templatka w żadnym sensie nie będzie kodem “semantycznym”, poza tym, że będzie co najwyżej spełniał wytyczne W3C odnośnie kodowania struktury stron internetowych.&#8221; Ale jak w artykule który poleca autor jest mowa o kodzie semantycznym, to jest ok.</p>
<p>Zwrot &#8220;semantyczny kod&#8221;, jest powszechny i często się go używa, tak samo jak &#8220;semantyczne znaczniki&#8221;, &#8220;semantyczna struktura&#8221;, itp. Te zwroty oczywiście nie są do końca poprawne, jak zauważył autor i można się czepiać, ale nie jest to też wystarczający powód, aby kogoś potępiać. Nie traktujmy tesktów informacyjnych, jak dokumentacji technicznych.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Artur Machlarz</title>
		<link>http://infopoint.pl/wordpress/2008/11/19/semantyczna-strona-twojej-strony-internetowej/#comment-685</link>
		<author>Artur Machlarz</author>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 17:09:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://infopoint.pl/wordpress/2008/11/19/semantyczna-strona-twojej-strony-internetowej/#comment-685</guid>
		<description>qbeu, PawelK, dziękuję za komentarze. 
Tak naprawdę kod html nie będzie nigdy "semantyczny" w ścisłym sensie. Może co najwyżej lepiej lub gorzej oddawać strukturę strony: ten sam fragment tekstu można wyróżnić znacznikami "b" i jeszcze dodać wielkość czcionki albo wyróżnić znacznikami "h2" a styl tego znacznika zdefiniować w css. Chodzi o to, żeby tam, gdzie chcemy wyróżniać jakikolwiek powtarzalny fragment strony, nie definiować go w kodzie html znacznikami określającymi jego wygląd, tylko zdefiniować ten wygląd w zewnętrznym pliku. 

Tak naprawdę to, co w kodzie znajdzie się w związku z semantyką, to - jak w przypadku mojego bloga - np. odwołanie w nagłówku strony do plików RDF z opisem FOAF i automatycznie generowanego SIOC, generowane przez odpowiednią aplikację opisy SIOC widoczne jako komentarze oraz dodatkowo ogólny opis podstawowych danych w DC. 

Paweł, dzięki za pomysł na artykuł, obiecuję napisać w najbliższym czasie i postaram się żeby nie był klasycznie konferencyjny :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>qbeu, PawelK, dziękuję za komentarze.<br />
Tak naprawdę kod html nie będzie nigdy &#8220;semantyczny&#8221; w ścisłym sensie. Może co najwyżej lepiej lub gorzej oddawać strukturę strony: ten sam fragment tekstu można wyróżnić znacznikami &#8220;b&#8221; i jeszcze dodać wielkość czcionki albo wyróżnić znacznikami &#8220;h2&#8243; a styl tego znacznika zdefiniować w css. Chodzi o to, żeby tam, gdzie chcemy wyróżniać jakikolwiek powtarzalny fragment strony, nie definiować go w kodzie html znacznikami określającymi jego wygląd, tylko zdefiniować ten wygląd w zewnętrznym pliku. </p>
<p>Tak naprawdę to, co w kodzie znajdzie się w związku z semantyką, to - jak w przypadku mojego bloga - np. odwołanie w nagłówku strony do plików RDF z opisem FOAF i automatycznie generowanego SIOC, generowane przez odpowiednią aplikację opisy SIOC widoczne jako komentarze oraz dodatkowo ogólny opis podstawowych danych w DC. </p>
<p>Paweł, dzięki za pomysł na artykuł, obiecuję napisać w najbliższym czasie i postaram się żeby nie był klasycznie konferencyjny :).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PawelK</title>
		<link>http://infopoint.pl/wordpress/2008/11/19/semantyczna-strona-twojej-strony-internetowej/#comment-683</link>
		<author>PawelK</author>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 15:41:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://infopoint.pl/wordpress/2008/11/19/semantyczna-strona-twojej-strony-internetowej/#comment-683</guid>
		<description>Zaraz przeczytam polecane artykuły, trzeba wreszcie dowiedzieć się o co chodzi z tymi semantycznymi stronami internetowymi i spojrzeć  na to od strony  "kodu".

Często na tym blogu pojawia się słowo "semantyczny" w różnych odmianach, brakuje mi jednak jakiegoś wprowadzenia, coś w rodzaju: "semantyczny internet oczami infobrokera - nadzieje i perspektywy" - ułożyło mi się w konstrukcję typową dla tytułów nudnych referatów konferencyjnych, przepraszam. 

Jeśli można taki post "zamówić" albo poprosić o jakieś dobre linki na ten temat.  Będę wdzięczny</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zaraz przeczytam polecane artykuły, trzeba wreszcie dowiedzieć się o co chodzi z tymi semantycznymi stronami internetowymi i spojrzeć  na to od strony  &#8220;kodu&#8221;.</p>
<p>Często na tym blogu pojawia się słowo &#8220;semantyczny&#8221; w różnych odmianach, brakuje mi jednak jakiegoś wprowadzenia, coś w rodzaju: &#8220;semantyczny internet oczami infobrokera - nadzieje i perspektywy&#8221; - ułożyło mi się w konstrukcję typową dla tytułów nudnych referatów konferencyjnych, przepraszam. </p>
<p>Jeśli można taki post &#8220;zamówić&#8221; albo poprosić o jakieś dobre linki na ten temat.  Będę wdzięczny</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kuba "qbeu" Kołakowski</title>
		<link>http://infopoint.pl/wordpress/2008/11/19/semantyczna-strona-twojej-strony-internetowej/#comment-682</link>
		<author>Kuba "qbeu" Kołakowski</author>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:52:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://infopoint.pl/wordpress/2008/11/19/semantyczna-strona-twojej-strony-internetowej/#comment-682</guid>
		<description>No jestem ciekaw, jak wygląda taki "semantyczny kod strony". Mam tylko wrażenie, że "semantyczny" powoli staje się kolejnym internetowym sloganem, który będzie równie popularny jak swego czasu "beta" (które skądinąd nadal jest niepokojąco popularne, nawet w dość dojrzałych projektach...).
Myślę, że firmie chodziło raczej o kod poprawny semantycznie; czyli właśnie zostaną użyte odpowiednie znaczniki itp.
Co nie zmienia faktu, że się zaciekawiłem i chętnie bym taki kod podejrzał... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No jestem ciekaw, jak wygląda taki &#8220;semantyczny kod strony&#8221;. Mam tylko wrażenie, że &#8220;semantyczny&#8221; powoli staje się kolejnym internetowym sloganem, który będzie równie popularny jak swego czasu &#8220;beta&#8221; (które skądinąd nadal jest niepokojąco popularne, nawet w dość dojrzałych projektach&#8230;).<br />
Myślę, że firmie chodziło raczej o kod poprawny semantycznie; czyli właśnie zostaną użyte odpowiednie znaczniki itp.<br />
Co nie zmienia faktu, że się zaciekawiłem i chętnie bym taki kod podejrzał&#8230; <img src='http://infopoint.pl/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
